La tecnologia impossibile delle antiche lenti

Una tecnologia è proibita quando non ne è consentita l’esistenza. È facile proibire l’esistenza nel passato di una tecnologia perché tutto ciò che bisogna fare è negarla. Per far rispettare questo divieto basta rimanere sordi, muti e ciechi. E la maggior parte di noi non ha problemi a farlo quando necessario.

Ho scoperto una marea di prove che dimostrano l’esistenza di un’antica tecnologia straordinaria, una tecnologia che è assolutamente vietata perché indica che i nostri antenati non erano idioti e, come tutti sappiamo molto bene, se mai lo ammettessimo, l’illusione del progresso sarebbe seriamente in pericolo.

La tecnologia che ho scoperto è nel campo dell’ottica. Ho trovato nei musei di tutto il mondo più di 450 antichi manufatti ottici, la maggior parte dei quali lenti, ma in ogni caso ausili di ingrandimento.

Queste lenti antiche generalmente ingrandiscono circa 1,5 o 2 volte. Heinrich Schliemann, lo scopritore di Troia, ha trovato 48 lenti di cristallo di rocca a Troia. Questo è uno dei più grandi depositi di lenti antiche mai trovati che, purtroppo, nel tempo si sono perse perché facevano parte del tesoro d’oro di Troia che scomparve dal Museo di Berlino alla fine della seconda guerra mondiale. Negli ultimi anni i russi hanno ammesso che l’Armata Rossa ha rubato l’oro e oggi è tutto a Mosca. Le 48 lenti sono con questi manufatti in oro.

Un altro gran numero di lenti di cristallo sono state recuperate a Creta, per lo più a Cnosso. E un altro tesoro esiste a Efeso, in Turchia, anche se sono lenti molto insolite perché sono concave, usate per correggere la miopia, alcune restringono le immagini fino al 75%. Le lenti più antiche sono convesse e venivano usate per ingrandire. A Cartagine sono conservate in un cassetto del museo 14 lenti di vetro e due di cristallo di rocca; sembra che non siano mai state esposte. Anche l’Egitto ha vari esempi: è stato trovato un paio di lenti di vetro tra le bende di una mummia e ovviamente era usato come occhiali, tranne che le aste laterali che si usano oggi non erano ancora state inventate. Quindi potrebbero aver avuto una specie di gancio per il naso o essere stati tenuti con le mani.

 

 

La prova più antica di una capacità ottica sofisticata che ho trovato risale al 3300 a.C. Negli anni ’90 è stato trovato in una tomba predinastica ad Abydos in Egitto un coltello in avori. che apparteneva a un re. Il manico del coltello presenta incisioni microscopiche che possono essere state realizzate solo con una lente d’ingrandimento e possono essere viste solo con una lente d’ingrandimento.

 

 

Le lenti più antiche che ho trovato risalgono alla IV e V dinastia dell’antico Egitto e risalgono forse al 2500 a.C. Si tratta di lenti di cristallo convesse perfettamente molate e lucidate che vengono utilizzate come occhi nelle statue di quella data. Una di queste statue è al Louvre, a Parigi, ma le altre sono al Museo Egizio del Cairo.

 

 

Esistono molti testi classici antichi che descrivono specificamente sia la capacità di ingrandimento che le opere prodotte da artigiani grazie all’ingrandimento. Per esempio, l’autore romano Seneca parla di ingrandimento, e Cicerone, Plinio e altri descrivono opere d’arte microscopiche. Ho raccolto tutti questi testi nel mio libro, The Crystal Sun. Dalla descrizione di Cicerone di una versione in miniatura dell’Iliade così piccola da poter stare all’interno di un guscio di noce è entrata in uso la nostra espressione “in poche parole”, trasmessa dall’Amleto di Shakespeare nell’uso moderno.

Possiedo persino un obiettivo antico che ho potuto acquistare. da un amico che collezionava oggetti antichi. Non aveva idea che fosse una lente, ma l’ha comprata perché aveva un’incisione greca arcaica di una figura volante. Infatti quel meraviglioso intaglio non interferisce in alcun modo con le proprietà di ingrandimento della lente, poiché è trasparente. Probabilmente è stato aggiunto all’obiettivo in un momento successivo della sua storia, ma offre un modo per avere una data minima per l’oggetto.

L’ho portato al dipartimento di antichità greche e romane del British Museum per una datazione della scultura. Lì mi è stato detto che l’oggetto era un “falso” perché era di vetro. Dopo molte sollecitazioni, ho fatto dire all'”esperto” che se l’oggetto fosse stato di cristallo, l’intaglio risalirebbe al VI o VII secolo a.C. Naturalmente, non ho creduto per un attimo che l’oggetto fosse di vetro, quindi l’ho portato al Museo di storia naturale per un’analisi di diffrazione dei raggi X. Ciò ha dimostrato che l’oggetto era di cristallo di rocca, e quindi originale. La parte interessante del commento dell’esperto del British Museum che ha insistito sul fatto che il mio obiettivo fosse un falso è stata: “a quei tempi non venivano prodotti, non può essere vero”.

No, niente di tutto questo può essere reale.

Alla fine di questo articolo c’è una foto che ho scattato a un dipinto di un antico greco del V secolo a.C. usando un telescopio. Questo dipinto proviene da un vaso trovato nell’Acropoli circa vent’anni fa. Il frammento di vaso è stato esposto per molti anni nel Museo dell’Acropoli di Atene, dove nessuno sembra averlo “visto”. Molte lenti antiche sono esposte nei musei in tutto il mondo, falsamente etichettato come “contatori”, bottoni”, “gemme” e così via, e nessuno li vede neanche.

Qual è la risposta a questo? Io la chiamo cecità del consenso. Le persone accettano di non vedere ciò che sono convinte non possa esistere. ‘Tutti sanno’ che non esisteva la tecnologia ottica nell’antichità, quindi di conseguenza quando ti imbatti in essa, fissandole, diventi cieco. Fine della questione.

In effetti, la tecnologia ottica nell’antichità ha talvolta raggiunto vette straordinarie. La Lente di Layard nel British Museum risale all’VIII secolo a.C. ed è stata scavata nella sala del trono del palazzo del re assiro Sargon II a Nimrud, in quello che oggi è chiamato Iraq.

 

 

Ho effettuato un’analisi tecnica completa di questa lente. Ho potuto dimostrare che questa lente di cristallo di rocca, ora incrinata e notevolmente danneggiata, era in origine una perfetta lente convessa con una base piatta, molata in un modo speciale noto agli ottici come “toroidale”, una tecnica disponibile al pubblico solo dal 1900 circa. Tale molatura produce lenti per correggere alcuni casi di astigmatismo. Oggi è possibile trovare qualcuno il cui astigmatismo è stato perfettamente corretto dalla Lente di Layard. Era chiaramente usato come monocolo perché si adatta perfettamente all’apertura dell’occhio. È straordinario che esistesse una tecnologia così avanzata nell’VIII secolo a.C. E non un solo assiriologo ha riconosciuto la pubblicazione del mio studio su questo importante oggetto, tranne quello che mi ha incoraggiato all’inizio; era curioso di sapere quali sarebbero stati i risultati. Sembra quindi che la comunità degli assiriologi trovi conveniente non “vedere” il mio libro.

Un altro esempio di tecnologia ottica portata a livelli straordinari l’ho trovato in Svezia. I vichinghi orientali avevano un’industria di lenti di cristallo molto estesa. Più di cento lenti sopravvivono in Svezia e nei paesi circostanti. Nessuna, tuttavia, proviene dalla Norvegia; apparentemente i vichinghi occidentali non erano stati informati del segreto.

Gli archeologi scandinavi sono stati felicissimi delle mie scoperte e hanno tradotto parte del mio lavoro in svedese e l’hanno già pubblicato in un’importante rivista archeologica locale. Non avevano alcun motivo per non tenerlo in considerazione perché adoravano il fatto che potessi dimostrare che i loro vichinghi erano ancora più interessanti di quanto pensassero già. Ho scoperto che i Vichinghi avevano un’industria ottica microscopica: molavano e lucidavano lenti delle dimensioni di gocce di pioggia che potevano ingrandire tre volte. Questa è un’impresa sorprendente e ci si meraviglierebbe ancora oggi.

 

Ci sono anche molte vecchie lenti britanniche. Ne ho trovate due conservate nelle collezioni di geologia. Alcune sono straordinariamente ingegnose ed hanno delle sporgenze sul retro, che ho chiamato punti di riposo, per consentire loro di essere utilizzati dagli artigiani per ingrandire mantenendo entrambe le mani libere; il punto non interferisce con le proprietà di ingrandimento. Un progetto altrettanto ingegnoso è stato prodotto a Troia, dove una lente di cristallo è stata perforata con un foro centrale, attraverso il quale l’artigiano poteva inserire il suo strumento da intaglio, mentre l’ingrandimento tutt’intorno rimaneva indisturbato.

Una volta che si avevano le lenti Inventare un telescopio non erano udifficile. Tutto quello che si deve fare è tenere una lente in ciascuna mano e guardare attraverso entrambe contemporaneamente: si ha così un telescopio rudimentale. Anche se l’immagine è invertita – ci vuole una terza lente per capovolgerla – questo non fa differenza se, per esempio, stai studiando la superficie della luna o guardando le stelle. Nessuno può dire se una stella è rivolta verso l’alto o verso il basso: sembra tutto uguale. In The Crystal Sun suggerisco che nell’antica Britannia fossero usati telescopi primitivi e che Stonehenge fosse un osservatorio. Suggerisco che i triliti esterni possano aver agito come base per una cupola deperibile di legno o canniccio, e che i triliti interni, che sono più alti, dovevano servire come base per una piattaforma di osservazione in legno deperibile rivolta a est, per l’osservazione di levate lunari.

O tali pensieri sono proibiti?

Fonte:

https://www.robert-temple.com/articles/crystalSunFreemansonryToday.html